上诉法院的主要法官今天听到了终身判决并非“原则上明显过分或错误”

该呈件是由代表总检察长多米尼克格里维出席的一名质控人员提出的,以回应两名在英国服完整生活关税的凶手的法律挑战

在法庭上的书面辩论中,大律师詹姆斯·艾迪提出:“在犯罪严重性要求强制执行判决的情况下,不实施全生命命令

”格里夫先生提到了伊恩麦克洛克林案给上诉法官考虑是否在他的案件中为谋杀一名男子而被判处40年的关税是否被视为“过于宽松”并且应该增加;法院也被要求裁决李纽威尔在狱中杀害了儿童杀手Subhan Anwar,凶手和强奸犯马修托马斯

听证会的核心法律问题是整个生命命令的量刑方案的性质,以及这种命令与欧洲人权公约权利:政府表示,终身关税“在最令人发指的情况下是完全合理的”,这些条款在成功后被视为侵犯人权l由凶手Jeremy Bamber,Douglas Vinter和Peter Moore向欧洲人权法院(ECHR)提出上诉

去年,这个三人组裁决他们的终身监禁等于“不人道和有辱人格的待遇”

总部位于斯特拉斯堡的法院大房间称,整个人应该有权在他们最后25年的任期内复审他们的判决

大卫卡梅伦已经表示,他深表不同意斯特拉斯堡对此事的裁决

如果上诉法院裁定欧洲的判决是正确的,那么它可能会导致我们的一些最严重的杀人犯上诉,包括摩尔凶手伊恩布雷迪,米莉道勒的杀手利维贝尔菲尔德和罗斯韦斯特

据估计,目前有52名囚犯在世,并在英国的监狱中服务全年关税

team
team
team
team
team
team