过去几十年来,许多西方国家的VOTER投票率都有所下降

在美国,自1968年以来的每次总统选举中,它一直低于60%

2010年大选中的英国投票率达到65%,低于1950年的84%

但在澳大利亚,Tony Abbott宣誓就职时没有这种担忧总理在9月18日

根据澳大利亚选举委员会的统计,9月7日的选举投票率为91%

这不是一次性的:十分之九的澳大利亚选民在1925年以来的每次联邦选举中都参加了民意测验(或通过邮寄投票)

澳大利亚人如此忠实地投票的原因很简单:他们必须这样做,因为未能投票是非法的

还有什么地方是民主的义务而不是权利

许多国家都在调用强制投票

IDEA是一个促进民主的国际组织,它列出了38个有强制性投票的国家或过去曾这样做过的国家

它们包括美国:佐治亚州在1777年宪法中强制投票,但可以罚款,除非该人可以提供“合理的理由”(见第12条)

在许多国家,投票在理论上是强制性的,但很少或从未执行

例如,在拉丁美洲的大部分地区,投票是强制性的

但在弃权非法的墨西哥国家中,去年总统选举的投票率仅为63%

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

但是,在一些国家,跳过投票站可能会给您带来麻烦

在澳大利亚,非选民可以期待选举委员会的来信要求解释他们的缺勤情况

如果他们没有很好的借口,他们将被罚款20澳元(19美元)

如果他们未能付款,他们可能会在法庭上被罚款,罚款高达170澳元,另加法院费用

拒绝咳嗽,他们面对监狱

英国选举委员会2006年的一项调查将另外三个国家划分为“非常严格”的强制投票制度

在巴西和秘鲁,禁止非选民进行各种行政交易(巴西人至少在理论上不能申请护照或参加专业考试),以及面临小额罚款

在新加坡,非选民的名字已经从选民名单中删除了 - 他们中的许多人可能不会太担心

其他许多国家对投票有不同的严格规定,以及一些好奇的结果

不识字的人在巴西和厄瓜多尔可以找到借口;士兵被排除在巴西,多米尼加共和国,危地马拉和黎巴嫩

老年人在几个国家脱离了衣服

而在玻利维亚,投票是义务性的,从18岁开始,已婚人口被强制执行,而单身人士则必须等到21岁

强制性投票的支持者认为,民主太重要,不可选择

其他人则认为,强制性自决是一个矛盾的问题

双方都有经济上的争论:强制性投票可以节省运动成本,因为各方在“投票”时挥霍巨额

另一方面,强制执行法律阻碍了法院的执行,并使得官僚繁忙,成本很高

强制性投票的选举结果是有争议的

有人想知道,如果在美国推行强制性投票会有利于民主党,就好比让投票更难让共和党人更容易

其他人则怀疑当权方会得到更多的选票 - 或者只是名单上出现在选票顶部的候选人

当然,反对同性恋婚姻并发誓要遣返寻求庇护者的雅培先生的胜利表明,强制性投票并不总是导致左派政府

team
team
team
team
team
team