P2P投資者：投了四家跑了三家，還有老太跳樓

文/于斌

施樂把火車票遞給武漢火車站的售票員，點頭微微一笑，這是一張他已經熟悉的面孔。施樂特地請好假，準備從家鄉武漢乘車前往安徽合肥討要自己在某網站上投資的本金，而他自己也記不清這是今年第幾次跑合肥了。

“山東平臺多詐騙，安徽平臺利息高，河南平臺多跑路。”談及互聯網金融和P2P，施樂如數家珍，這些是他花費上百萬元買下的心得。除此之外，就是全家上下對她的責備。

2015年開始，施樂開始跟朋友一起涉足P2P，因為安徽幾家平臺的高息誘惑，他逐漸墜入深淵。

“開始我也對這些平臺抱有很高的排斥，也知道高利息背后的風險很大，但是因為收益實在是太誘人，身邊又有很多朋友賺到了錢，想著說反正都可以隨時退出，不如賭一把。”施樂說，他先后在安徽的多家平臺上進行了投資，也在全國知名的那幾家P2P平臺開設了賬戶，投資金額從幾萬到幾十萬不等，甚至還拉來親朋家人一起投資。而他所投資的這些平臺，其年化收益全部在20%以上，有的甚至高達200%。

2016年秋天，施樂發現自己投資的一家P2P平臺突然無法進行兌付，同時也始終無法聯系上對方，于是開始著急起來。但他還沒來得及反應，其他幾家平臺也都不約而同相繼出事了。

出事的平臺中，一些平臺的老板跑路，從此銷聲匿跡，部分平臺的老板仍然能聯系上，對方態度也極好，但就是不肯退還資金。施樂從此開始了漫長的“跨省”討金之路。

到了合肥，沒有一家平臺的老板愿意與他見面，當他根據網站上提供的辦公地址前往查詢，發現很多平臺的辦公樓早已易主。甚至有一家平臺此前通過官網描述，公司地址在1001室，結果她到了那棟大廈才發現，整棟樓最高只有7層。

最后，施樂與其他省市前來討要資金的人結識，并互相同步信息。但在這個過程中，施樂卻真切感受到了人性的陰暗面，“即便大家同為受害者，但又都偏見于個人的利益”。

今年初，施樂去合肥另一家平臺討要資金，結果在該公司遇到了另一位女性受害者，對方攔著不讓該平臺老板將資金返還給施樂，理由是她本人投資了上百萬是投資大戶，而施樂只投資了幾萬，應該先解決大戶的資金返還問題。于是，施樂只好幾天后再去一次。

而在一個供投資者交流的微信群中，由于同病相憐，施樂開始與不少人熟識起來，之后，就有一個平常很熱心的“熟人”向他推薦新的理財平臺，并向他打包票說，“即使你的資金被套住了，我也能去幫忙要回來”。而當他相信了對方真正投資了一家平臺后，才發現自己又落入了人家的圈套。實際上，是這位熱心的“熟人”自己在該平臺的資金無法兌付，必須要找一個不低于自己投資額度的人進來才能全身而退，而施樂就順理成章地成了對方的墊背。而微信群中這些投資者爆出的P2P亂象更讓他感到觸目驚心。

在上海、北京、深圳…以及全國很多地方，到處都有被P2P深深傷害的投資者。截至去年初，全國就已經有27.4萬投資者深陷問題平臺，涉及資金達161.1億人民幣。一個騙人的P2P平臺里有很多相同背景的投資人，或者是認識其中股東，或者是通過朋友介紹，或者是信任國企背景的擔保公司。他們之中有銀行員工，有財務經理，有投行hr，甚至有cfo，以及各行各業的中產人士，有普通老頭老太，有大學生，有城里人，有農村人…無一幸免。

70多歲的李奶奶，被某P2P平臺騙光所有養老錢，憤而跳樓;高管挪用9億公款，只為投資P2P平臺彌補虧空;公司老板因投資某P2P平臺血本無歸拿公司和房子抵債…這樣的故事屢見不鮮。

知道水有多深的施樂從此再也不敢碰P2P，不管是規范的不規范的，上市的還是未上市的，知名還是不知名的，收益合理還是收益偏高的，他都一律選擇拒絕。“一個習慣了賭高息的人，其胃口的確比普通人要大不少，因此很難再接受投資低收益的平臺，更何況很多低收益的平臺也不靠譜。”施樂說，自己接下來半年的工作仍然是繼續討要自己此前投出的近百萬元資金。

作為互聯網金融產業的代表性產物，P2P網絡借貸平臺近年的風頭不可謂不盛。據統計，截至2017年6月，我國P2P網貸平臺數已將近六千家，尚在運營的平臺只剩下兩千多家，一半以上的P2P平臺因為各種原因或關門，或跑路，更不乏大量平臺觸及刑責，受到刑法的規制，其中大部分的P2P網貸平臺觸刑案件都涉及非法吸收公眾存款罪。

從去年開始，國內一大批諸如易租寶，中晉系等知名P2P公司跑路，動輒涉案幾十億，幾百億，無數的投資者賠的血本無歸。P2P投資火爆與亂象并存，頻繁地見諸于各大媒體，那些寄希望于P2P平臺發家致富的普通投資者們，你們還好么?

2017年7月，先是P2P行業的帶頭大哥——陸金所疑似“被點名”，下架部分涉嫌違規的產品線，隨后引發投資者集中轉讓債權的“信任危機”。而后行業排名前十的紅嶺創投，其董事長周世平7月27日表示，受成本、合規的壓力影響，將在3年內清盤P2P業務。

7月中旬的的全國金融工作會議上，習近平總書記指出，金融要回歸本源，服從服務于經濟社會發展，金融要把對實體經濟服務作為出發點和落腳點。尤其強調，要以強化金融監管為重點，以防范系統性金融風險為底線;加強互聯網金融監管，強化金融機構防范風險主體責任。會上李克強總理也表示，要強化金融監管的專業性統一性穿透性，所有金融業務都要納入監管，及時有效識別和化解風險，整治金融亂象。眾易貸負責人表示，縱觀最近一年以來監管層在金融行業尤其是互聯網金融行業的各項政策和行動，可以看出強監管已經成為監管層的共識，在這樣的背景下P2P網貸行業本身也在面臨冰點。

8月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關于落實清理整頓下一階段工作要求的通知》(整治辦函[2017]84號文，下稱《通知》)，除強調“各省要高度重視，毫不松懈地繼續做好專項整治各項工作，保持對互聯網金融各類違法違規活動的高壓態勢”外，還首次明確了“業務規模不能增長、存量違規業務必須壓降、不再新增不合規業務”的要求。與此同時，在網上流傳的“上海市互聯網金融風險專項整治工作閉門會議記錄”(下稱《紀要》)中，再次強調了“現金貸業務利率必須在國家規定的36%以內，不得收取砍頭息、服務費不能在本金中扣除，不得打亂還款順序，不得進行暴力催收”等要求。

最引人注意的莫過于對借款上限的規定。同一借款人在同一個平臺的借款上限為20萬，同一個企業組織在同一個平臺的借款上限為100萬，同一借款人在不同網貸機構的借款上限為100萬，同一個企業組織在不同網貸機構的借款上限為500萬。在這一規定下，相當數量的網貸平臺要面臨轉型。以紅嶺創投為代表的主做大額標的公司，首當其沖。另外受影響嚴重的是一些細分領域的網貸平臺，比如做房產抵押貸款和汽車抵押貸款的機構。

爭議不斷、跑路成風、監管驟嚴…“P2P將大洗牌。”一位行業人士私下感嘆。

聲明：本文內容和圖片僅代表作者觀點，不代表藍鯨TMT網立場，轉載需注明本文出處及原創作者姓名！