用餐者逃單達6萬 只因發生地震顧客全部跑出

原標題：因震感強烈 西安一購物中心用餐者逃單達6萬元

  8月8日晚，四川九寨溝發生7.0級地震，西安震感明顯，這可把在小寨賽格吃飯的用餐者嚇壞了，有大約40家商家出現單損，未付餐款6萬元左右。有的餐館損失一兩單，有的餐館損失30多單。

  一家商家稱，當時吃飯的有33桌，出現震感后，顧客全部跑出，最后只有三桌返回付了錢。

  餐館負責人表示，店里未付款有六七千元，不過他也表示能理解，畢竟緊急關頭生命安全第一，但他還是希望食客能返回付款，畢竟餐廳營運是有成本的。

  相關法律：

  逃單違反《治安管理處罰法》

  對于各種逃單現象，逃單成功者不僅違反了《合同法》，也違反了《治安管理處罰法》。

  相關律師表示，“消費者進入飯店點餐，已經和飯店形成了一種合同關系。你吃了人家的飯，接受了人家的服務，卻沒有支付相應的現金，無論是故意還是無意，都違反了《合同法》。”如果飯店報案，逃單者將受到《治安管理處罰法》的處罰，“逃單行為擾亂了商家正常的經濟經營秩序，公安機關可以依照《治安管理處罰法》對逃單者處罰。”

  緊急避險可免責

  當然就事論事，這些顧客的行為其實屬于緊急避險，風險自擔。

  從主觀上看，實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險；從客觀上看，它是在處于緊急危險的狀態下，不得已采取的以損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。

  因此，緊急避險行為不具備犯罪構成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。

  民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。

  從地震導致混亂的情況發生，合同法已經不適用。假如顧客已經支付了餐費，不能索回。顧客沒有支付餐費，不能要求其支付。